<font id='nerjfdjdi'></font>
    <pre id='nerjfdjdi'><abbr id='nerjfdjdi'></abbr></pre>

  1. <code id='nerjfdjdi'></code>

  2. <del id='nerjfdjdi'><tt id='nerjfdjdi'><ul id='nerjfdjdi'><table id='nerjfdjdi'></table></ul></tt></del>

    <style id='nerjfdjdi'></style>
    <strong id='nerjfdjdi'><optgroup id='nerjfdjdi'><del id='nerjfdjdi'><pre id='nerjfdjdi'><dfn id='nerjfdjdi'><th id='nerjfdjdi'><optgroup id='nerjfdjdi'><thead id='nerjfdjdi'><u id='nerjfdjdi'><sup id='nerjfdjdi'><dt id='nerjfdjdi'><em id='nerjfdjdi'><tr id='nerjfdjdi'><u id='nerjfdjdi'><p id='nerjfdjdi'><ins id='nerjfdjdi'><p id='nerjfdjdi'><ul id='nerjfdjdi'><blockquote id='nerjfdjdi'><q id='nerjfdjdi'></q></blockquote></ul></p></ins></p></u></tr></em></dt></sup><dt id='nerjfdjdi'><em id='nerjfdjdi'><tr id='nerjfdjdi'><u id='nerjfdjdi'><p id='nerjfdjdi'><ins id='nerjfdjdi'><p id='nerjfdjdi'><ul id='nerjfdjdi'><blockquote id='nerjfdjdi'><q id='nerjfdjdi'></q></blockquote></ul></p></ins></p></u></tr></em></dt></u></thead></optgroup></th></dfn></pre></del></optgroup></strong><span id='nerjfdjdi'></span>

    今日话题:国税职工嫌工资低不全是笑话

    黑龙江肇东市教师因“工资低”罢工的余波未了,这边江苏省灌云县国税局职工又拉出横幅“哭穷”。按说国税局“油水”丰厚,怎么也维起了权?

    灌云县国税职工“哭穷”看起来是个笑话1、灌云县国税职工“年入十万”,以哪把尺子量都不能算低

    11月21日上午,江苏灌云县国税局部分干部职工集中到国税局院内,挂横幅、分发资料,反映“待遇低,市县局领导不关心、体恤普通干部职工的工资、福利”。从目的和手段上看,灌云县这次维权和前几日发生在黑龙江肇东市的教师维权类似,但网友的反映差别很大。对于教师维权,相当多的网友抱以支持同情;而对于国税职工维权,网友大多冷嘲热讽,在腾讯网的相关新闻跟帖中,被“顶”最多的一条就是“瘦猪哼哼,肥猪也哼哼”。

    说“肥猪也哼哼”,是指税务部门出了名的“油水”丰厚,不该“哭穷”。数据也能说明这一点:

    如上图所示,2013年全国非私营单位平均工资已达51474元,增幅不小,但比灌云县国税局“科员一年10万左右”的工资水平差得远。要知道灌云县还是苏北重点贫困县,该县城镇居民人均工资才11192元。

    2、即便是改革消减了待遇,其工资也是当地平均水准的6倍

    当然,据灌云县国税局职工介绍,10万是以前,现在“10月规范津补贴后,一些奖金、津贴就不发了,我们算了一下,一年可能要少发三四万元”。

    所谓“规范津补贴”,是一项早就启动的改革。众所周知,我国公务员系统滥发津补贴的问题很严重,据全国人大常委会的一项调研,“基本工资占公务员收入比重仅为三分之一左右,津补贴占比过大”。因此规范津补贴自然成为一项突出的改革内容,频频被提上日程。如2006年,六部委联合发布《关于规范公务员津补贴问题的通知》,要求“规范公务员津贴补贴后,各部门、各单位一律不准自行新设津贴补贴项目;一律不准自行提高津贴补贴标准和扩大实施范围;一律不准自行扩大有关经费开支范围和提高开支标准发放津贴补贴、奖金和福利;一律不准发放有价证券和实物。”

    然而这些“红头文件”并没有起到多少实际作用,要说动真格,还是借了“中央八项规定”的东风。去年6月,四部委联合发布《违规发放津贴补贴行为处分规定》,处罚条款严厉。再加上各级“巡视组”把调查津补贴当作巡视内容,使得各级政府部门不得不认真应对规范津补贴的问题。

    于是,以滥发津补贴闻名的税务部门(据灌云县国税局职工介绍,他们基本工资也就1000多块,其它全是津补贴),自然成了改革的“重灾区”,受到冲击相当大。

    可是即便因此“一年少发三四万元”,灌云县国税局职工的工资不也还是当地平均水平的6倍吗?至于抱怨“待遇低”、“流汗又流泪”吗?

    但“哭穷”中也有公平诉求,不能全当玩笑1、一种改革,两种解读:灌云国税职工看到的是“市县不平等”

    很显然,中央要求规范津补贴的改革,旨在消减公务员不合理的待遇,而首当其冲的就是税务职工。但有趣的是,灌云国税职工的诉求信中,却也举起这项改革当令箭,请看他们是怎么说的:“规范公务员津补贴是国务院改革完善收入分配制度、建立健全惩治和预防腐败体系……的重要举措,规范公务员津补贴,以缩小地区差距,形成合理的地区之间工资关系,能够有效解决地区差别不合理的问题……”。

    原来,灌云国税职工来了一招“乾坤大挪移”,把本来指向消减待遇的改革换成了指向“缩小地区差距”。据灌云国税职工介绍,“县国税局科员一年10万左右,市国税局科员一年17万左右”、“我们(灌云)县与(连云港)市之间科员级最高和最低津补贴每月相差2275元”、“(改革后)市局那边,可能没减少,或减少地没这么多”。

    灌云国税职工还抱怨“(收入)与地税相比,更是天壤之别”。这倒确实是,在税务系统有句话,“进国税是名气,进地税是福气”,就是说地税待遇更好。

    2、被触动既得利益难免要“哼哼”,“求平等”就成了理由

    灌云国税职工发牢骚不奇怪,维护既得利益本就不分“肥瘦”,“肥”的由于强势可能“哼哼”声还更大。只不过,维护既得利益也需要冠冕堂皇的理由作为包装,而无论是肇东的教师,还是灌云国税职工,都打出了“求平等”的旗子。

    肇东的教师质问凭什么养老保险改革不改公务员只改教师,而灌云国税职工质问“同一个市县局工作的国税人”为什么津补贴悬殊。

    3、这样的“求平等”有合理性

    灌云国税职工诉求书中的5条要求,可谓条条捏住了“市县不平等”的“七寸”——“翻译”一下就是:你不要改革吗,那把改革后你的津贴数据也贴出来,看看和我是不是一碗水端平;如果一定要改革,那把这10年我比你少拿的补齐。

    正如《肇东教师停课中的“患不均”》所指出的,这种“求平等”犹如“天问”,其合理性难以否定。要求“改革中大家被一视同仁”,这没错。

    回到老问题:改革要推进需要主导改革者垂范1、主导改革者不改自己,极易引起基层改革反弹回潮

    为什么中国的各项改革往往在企业改革阶段雷厉风行,而到了“机关事业单位”这个阶段却寸步难行?灌云县国税局这个例子也许能说明问题。在企业改革阶段,尽管被触动利益的职工也会抗议,但只要坚持推行改革,往往以职工接受现实了结。而到了机关改革这一步,总是上级要求下级先改,下级像灌云县国税局职工这样一反抗,往往以职工得到安抚、改革反弹回潮了结,因为机关职工本就是政府系统的一部分,不好硬来。

    当然,灌云国税职工的维权还没有下文,不能这么早下定论,但是在医疗领域的一些改革可以完整的呈现上述过程。1998年国家提出全面推行医疗保险改革,在企业阶段改革顺利推行。但是到了机关阶段,麻烦来了,因为主导改革的上级部门自己没有改,所以难以说服下级部门先改,最后只好以流于形式的改革了结。以北京市为例,其公务员医疗保险和普通职工医疗保险设计不同,前者完全是变相的公费医疗,就这样以“确保医疗改革后公务员待遇不降低”才使得改革得以“推行”,实际上是改革名存实亡。

    2、连云港市国税局应该做出表率,让灌云县国税局服气

    灌云国税职工要求市局把工资待遇公开,大家比一比,这相当于给市局下了挑战书。连云港市国税局不妨“应战”,将职工收入公布,让大家看看规范津补贴之后市局职工的收入到底有没有少、少了多少、与县局差距有没有拉大。如果市局做得有理有据、问心无愧,那么县局自然也不好意思再“闹”。

    毕竟,改革不仅要讲正确,还要讲公平。只讲正确,就会像最近受到广泛争议的一条微博一样,说“国企下岗没有错,那些国企的工人,长期以来都被铁饭碗养懒了。不下岗不经过市场竞争,他们可能永远都学不会如何成为职业工人。下场很惨?他们有那些背井离乡来城里打工的农民工惨么?下岗而非失业,农民工有这待遇么?下岗是贯彻用工自由,没有这种自由,就没有后来的经济繁荣”。这条微博的问题在于没有提到当初国企的领导们不但没有下岗、有一些还在改制中摇身一变成了“大老板”,忽略了公平性问题。

    忽略公平,不仅会让一些改革难以实质推行,而且可能留下后患无穷。想想肇东的教师们吧,他们在参加养老保险改革二十年后,还在以“为什么其它机关事业单位没改”来维权抗议。

    第2988期 本期责编 刘彦伟

    腾讯评论出品

    版权声明:本文系腾讯评论独家稿件,转载请注明出处,否则将追究法律责任。

    「 hi,看“今日话题”,请上“逗比有料”哦,域名www.52rkl.cn 」

    无论是养老保险改革、还是规范公务员津补贴,都是正确的改革。只是正确的事不能都让下级干了,否则上级的先进性如何体现?

    当前:

    今日话题

    推荐:槽值神吐槽FUN来了新闻哥

    上一篇:今日话题:中国赴日旅客激增八成不蹊跷

    下一篇:今日话题:中国粮食:一边进口,一边浪费